撰稿:Haipai
一月 27 2012
来源网络,作者不详。
春晚,凝聚着多少人的心血和期待?今年春晚可谓“喜忧参半”,哈大侠以其独特的执导方式,既给观众带来了新意也让人看到“绝对化”的结局;市场经济必须按照市场规律办事,一个众目期待的国家大台,在最隆重的节目里,竟然没有一条广告,黄金时段的黄金时间,多少企业翘首以盼?一亿多广告收入不是小数,办春晚、请演员、人吃马喂都需要经费,企业要出名主办方需要经费,广告就是最好的媒介。
可惜,哈大侠的“绝对化”弄得整台晚会像回到了1978年11月份以前……人们期待企业、驻外使领馆、边防哨卡的拜年、人们期待零点的报时、钟声……可惜这些都省略了,说是:“零广告”。过大年、乐淘淘,直播互动是电视的最大优势,像今年的春晚,整个一台录像晚会,除去几个并不幽默的主持人硬造“幽默”外几乎没给观众留下什么记忆。
打着“公平、公正、开门”办春晚的大旗,哈大侠可以横扫一切了,最后把“小品王”本山大叔也“扫地出门”,弄得喜欢本山大叔小品的观众唧唧歪歪了整个除夕,不停换台,寻找本山大叔的小品,(今年央视启用哈大侠,可乐坏了辽宁卫视,哈大侠炒了本山大叔,不待见《相亲2》,等于给辽视春晚做了一次全球免费广告。)怪不得那么多的大腕今年都拒绝春晚;那么多的名家都远离央视,看过2012的春晚,答案豁然揭晓;哈大侠!
毋庸置疑,今年哈大侠也是使出了浑身解数,春晚的创意、舞美、服装、道具乃至“真唱”、摄像等都有些改革创新,但是这些只不过是春晚主题这个红花的绿叶,让CCTV高层评评,一亿多元的损失,换来“零广告”的美誉,熟得熟失?哈大侠的“绝对化”,是与市场经济相背离的。
反思2012年的春晚,不得不让人感觉思想解放、深化改革还是一个漫长的过程,尽管经历了三十多年的洗礼,但是,如果稍不留神,就会重蹈覆辙,敢问哈大侠,您说对吗?
谁为央视损失一亿元广告费埋单?谁为大腕纷纷炒了CCAV负责?
随机标签相关日志
This entry was posted on 星期五, 一月 27th, 2012 at 9:41 上午 and is filed under 新鲜. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
评论暂缺 »
还没有任何评论。
这篇文章上的评论的 RSS feed TrackBack URL
我也说两句: